una sonrisa, fotos de niños del mundo

Niña de Vietnam

Los niños son, sin duda alguna, lo mejor de este mundo. Son seres de mentalidad sana, de buena fe, y poseen una inconsciencia que les ayuda a disfrutar de una vida en demasiados casos terrible, ante unas circunstancias ante la cuales no tuvieron la opción de elegir.

No hay que perder nuestra capacidad de sonrreir

Miradas de niños


Los Niños de Birmania


Trio de sonrisas


Sonrisas de niños


Niños de Bangladesh

solo una sonrisa...

Estereoscopía

Literalmente, estereoscopía es: ver con dos ojos.

La estereoscópica también llamada visión en tres dimensiones, o visión en relieve, es fruto de la capacidad del sistema visual de otorgar aspecto tridimensional a los objetos a partir de las imágenes en dos dimensiones obtenidas en cada una de las retinas de los ojos. Estas imágenes son procesadas y comparadas por el cerebro, quien acaba creando una sensación espacial.

Por lo que si tomamos o creamos dos imágenes con un ángulo ligeramente distinto y se las mostramos a cada ojo por separado, el cerebro podrá reconstruir la distancia y por lo tanto la sensación de profundidad.

Podremos apreciarlo usando las gafas que todos conocemos (gafas anaglifas) y que seguro aún guardamos en algún cajón superviviente de alguna limpieza general, es decir:

Buenos ejemplos a mirar serían:

Willian Hundley, -La Fotografia del fenomeno entóptico-

William Hundley dibuja, pinta, diseña, fotografía, realiza sus propios videos,.. o simplemente libera su creatividad de diferentes formas.

Cabe destacar, sin decantar la balanza por una u otra vertiente, sus fotografías basadas en el fenomeno entóptico, donde ocultando personas tras todo tipo de tejidos o elementos opacos, les anima a realizar un simple salto, para captar dicho momento de ingravidez y guiar al ojo dentro de un efecto llamativo y simple en su procedimiento, pero de sorprendente final.

y sus videos se encuentran en: http://www.youtube.com/watch?v=e0Yv3QxlMUk&eurl=http://www.digitalismo.es/willian-hundley-la-fotografia-del-fenomeno-entoptico/

fotografia cientifica

En clase revisamos los tipos de fotografia, dentro de la fotografia cientifica hay 2 fotografos interesantes para que revisen: Lennart Nilsson y Masaru Emoto.

Masaru Emoto: trabajo, mensajes del agua.



Lennart Nilsson: trabajo, A child is born

http://www.lennartnilsson.com/child_is_born.html

La magia de las fotografias

Es creencia en algunas culturas que cuando plasman tu imagen en una fotografía tu alma queda en ella capturada. Cada uno es libre de pensar lo que quiera, desde luego, y yo no soy quien para contradecir lo que otros creen como herencia de sus antepasados, pero lo que sí que creo que no se puede negar es que las fotos, esas imágenes físicas que tienen el poder de capturar un momento que nunca volverá a repetirse de la misma manera, tienen magia en sí mismas, tienen alma propia.

Estas fotografias. No sólo son bellas porque bellos sean los animales que en ellas vemos, ni por los coloridos paisajes por los que parecen seguir moviéndose eternamente. Son bellas porque transmiten emociones, porque te hacen sentir algo, sea bueno o sea malo.

¿que ven en ellas?

temas para reflexionar

Los colores de la naturaleza

La cromoterapia busca armonizar nuestro espíritu y así calmar las dolencias de nuestro cuerpo de una manera natural. Para ello utiliza los colores, los cuales ejercen sobre nosotros su poder benéfico y nos inducen a sentir sensaciones relajantes o estimulantes, dependiendo de nuestras necesidades, que nos pueden ayudar tanto emocional como físicamente, dependiendo de que color sea, de su tono y de su intensidad.


La madre naturaleza conoce bien el secreto de los colores y así nos lo muestra. No es necesario acudir a Centros especializados para embargarnos con la belleza y el esplendor de los colores más hermosos e intensos y así curar nuestra alma cansada.



Basta con salir de nuestras ciudades y adentrarnos en espacios naturales, allí donde el hombre aún no ha hecho estragos, y el caprichoso juego de luces y sombras, que cambia según avanza el día, nos regala los paisajes m{as evocadores.

Howard Schatz, la belleza del cuerpo humano

Howard Schatz es un fotógrafo norteamericano, (actualmente vive en Nueva York), que ha sabido captar con exquisita elegancia la belleza de un cuerpo desnudo, tanto si es masculino como si es femenino. Hoy os traemos unas muestras de su trabajo, de su capacidad para captar con delicadeza el espíritu de cada modelo y para crear imágenes espectaculares que parecen cobrar vida ante los ojos del que observa.

Observador romántico, le gusta plasmar la libertad de movimientos, la frescura de la juventud, de la desnudez, la magnificencia de un cuerpo esculpido a base de ejercicio que no encuentra limitación alguna a la hora de expresarse.

Su colección de imágenes tomadas debajo del agua también son impresionantes, obras de arte por su colorido, por la nitidez con que captan un instante y por los sentimientos que transmiten.

visitar la página de internet:
http://www.howardschatz.com/

esta son algunas de sus fotos.



El acto fotográfico. De la Representación a la Recepción

Reflexión profunda sobre la fotografía y lo que representa ésta como un acto fotográfico. La fotografía es considerada en este libro como una huella de la realidad y su autor nos explica los límites que esta afirmación lleva consigo.

A lo largo de la reflexión teórica de la fotografía han existido, por orden cronológico varias tendencias:

  • La fotografía considerada como espejo de lo real.
  • La fotografía considerada como transformación de lo real.
  • La fotografía considerada huella de lo real.

Hay varios trabajos teóricos contemporáneos que nos hablan de la fotografía como huella de la realidad: Benjamín, Barthes, D. Roche, y Rosalind Krauss, entre otros. En este mismo sentido reflexiona Dubois que considera a la fotografía, además de una huella de lo real, una categoría de pensamiento.

Profundizando en esta posición teórica, Dubois llega a la conclusión de que la fotografía es como una imagen-acto y que su categoría de index funciona en el momento de disparar, antes y después funcionan los códigos.

En su opinión, estas serían las consecuencias teóricas positivas de considerar la fotografía como un index (como huella de lo real):

  • La singularidad de la imagen fotográfica.
  • Su capacidad de atestiguamiento.
  • La designación en la que es capaz de situarnos la fotografía.

Pero, también encuentra ciertos límites en la noción de index. Así, desde su punto de vista, la fotografía no explica, no interpreta, sólo funciona como index en el momento del disparo y, lo más importante, que hay una necesidad de distancia, de separación, de corte. Aquí desarrolla Dubois ideas como el abismo y el carácter enigmático de la imagen fija.

La conclusión principal de estas reflexiones es que se produce una duplicidad de la imagen que quedaría explicitada a través de dos principios:

  • El principio de distancia: corte / visión espectral (alucinatoria). Distancia física, espacial y temporal.
  • El principio de proximidad: huella única precisamente por ser indicial. Extensión metonímica. Objeto pragmático, inseparable de su referente.

Por otra parte, Dubois nos recuerda que la fotografía constituye una verdadera categoría epistémica, de pensamiento. No en vano, la teoría de la huella ha tenido influencia en el arte del siglo XX (M. Duchamp, land-art, ready-medy, body art, performance...) y ha representado el paso de la estética clásica de la mímesis a una estética de la huella.

Además, la fotografía como práctica indicial reestablece el dispositivo teórico de la pintura tomada en su momento originario. Lo que acentuaría en la historia y la teoría del arte la necesidad de una inscripción referencial, es decir, la imposición irreductible de la dimensión pragmática de la obra de arte.

Hay que tener en cuenta que todos los relatos, ya sean históricos (cuevas de Laxcaus), fabulosos (hª de Plinio) o mitológicos (Narciso y Medusa), hablan de que la pintura nació como una representación por contacto. En este sentido, la fotografía es una sombra impresa y fijada.

Para Dubois la fotografía aparece en el sentido fuerte como una “tajada” única y singular de espacio-tiempo, literalmente cortada en vivo. De esta manera considera que en la fotografía se producen dos cortes fundamentales:

  • Corte temporal:
    • Elección única, irremediable. Todo de un solo golpe.
    • La fotografía como tanatografía (lo muerto apresa lo vivo).
  • Corte espacial:
    • Espacio referencial: realidad seleccionada.
    • Espacio de representación: el continente (los bordes).
    • Espacio representado: contenido de la imagen.
    • Espacio topológico: espacio referencial del sujeto.

En este contexto, el espacio fotográfico es el lugar en el que se articula el espacio representado y el espacio de representación.

Dubois se mantiene más o menos en la posición de Barthes con respecto a la consideración de la fotografía como huella de la realidad. Sin embargo, hace una serie de consideraciones:

  • Que la fotografía solamente funciona como huella en el momento de disparar. Antes y después de este momento entran en juego los códigos. Por tanto, considera que la noción de index tiene una serie de límites. Por ejemplo, la fotografía no explica, no interpreta, no comenta y lo que es más importante es necesario –como dice el propio Dubois– liberar al signo fotográfico del fantasma de una fusión con lo real.
  • Que en la fotografía se produce, por una parte una necesidad ontológica de contigüidad referencial y, por otra, una necesidad ontológica de distancia, de separación, de corte. En esta distancia, según Dubois, es desde donde se puede hablar de abismo y de alucinación en la fotografía.

Sin embargo, había que plantearse sino es en la dialéctica de estas dos necesidades donde puede hablarse de alucinación y abismo, no sólo en lo que a corte se refiere. De aquí proviene la duplicidad de la imagen: principio de distancia y principio de proximidad, de acuerdo con los argumentos de Dubois.

De especial interés resultan sus consideraciones de la fotografía como tanatografía, cuando analiza el corte temporal. Esta tanatografía nos habla de como lo muerto expresa lo vivo.

Artículo: La Creatividad a través del Lenguaje Fotográfico. La imagen fotográfica como medio expresivo, estético y comunicativo

Autor: Lic. Andrea Chame
Tipo de Artículo: Resumen
Síntesis Conceptual
Eje: Lenguaje- Autor

Actualmente la fotografía se afirma como un modo de expresión, de comunicación y de información.
Aparece en todas partes, en diarios, en revistas, en publicidades. También es una forma de registrar los recuerdos emotivos de acontecimientos íntimos, ilustrando la propia historia a través del álbum familiar.
La fotografía se ha vuelto plural, es un testimonio periodístico o artístico y es también una práctica social muy popular que se ha ganado un lugar en los museos y es considerada un ¨ arte ¨ pese a la larga polémica al respecto que data desde su nacimiento mismo.

En la actualidad, no puede ser considerada una reproducción de la naturaleza, un espejo de lo real, por el contrario, la fotografía es un lenguaje estructurado en sus formas y significados, enriquecida por su propia historia. La noción de autor se impone, a través de un discurso estético, y en los mensajes que hay que decodificar para interpretarla.

Articulación: Fotografía- Lenguaje- Autor
Las formas expresivas surgen en un momento histórico, atravesadas por el contexto social donde influyen las cuestiones políticas, las ideologías, los pensamientos, los gustos de una época determinada. El autor y su obra corresponden, a un marco social y cultural del cual emergen. Toda variación que se produzca en la sociedad, provoca cambios en los temas y en las modalidades de expresión artística.

Por ejemplo en el s. XIX, la era de la máquina y el capitalismo moderno, se ve en los retratos, como se modifica el carácter de los rostros y el uso de la técnica en la obra, aparecen procedimientos desconocidos hasta el momento. La invención de la fotografía es decisiva en esa evolución, porque es el medio expresivo de una sociedad establecida sobre el avance de la tecnología y probablemente sea el motivo por el cual se convierte en un instrumento de primer orden.

La fotografía, se ocupa de manifestar los deseos y las necesidades sociales, al mismo tiempo que interpreta los acontecimientos, también a su manera. Es un trazo visible, que dependiendo de un aparato y de su uso técnico y mecánico permite reproducir el mundo, y adquiere significado como parte de un proceso comunicativo que se establece entre un autor y un espectador. La imagen tiene significación porque hay personas que se preguntan acerca de su significado.

Roland Barthes, plantea esta idea en términos de connotación. Su premisa semiológica fundamental es que la imagen fotográfica contiene mensajes secundarios (connotados) que se elaboran a través de la composición, de los elementos intervinientes en el encuadre, del estilo, y esto es precisamente para Barthes, lo que convierte a la fotografía en un lenguaje.

Los fotógrafos como autores emplazan el mundo cultural de lo visual sobre la dependencia de lo real.
En semiótica todo el problema parte de la cuestión de la semejanza que produce la interacción entre un signo, un significado y un objeto. Charles Peirce abrió un camino de investigación en este campo, con su análisis del signo, que luego será retomado por Humberto Eco en su semiología fotográfica.

Lo importante es no olvidar, que toda teoría de la imagen presupone una teoría del significado y que debe estudiar los sistemas culturales y sus formas de representación. La imagen se manifiesta como un discurso textual en el contexto de la comunicación.

La lengua es un sistema de signos, el valor del signo está en su significado en un texto. El texto constituye un discurso coherente a través del cual se lleva a cabo la comunicación por medio de reglas de producción y de interpretación. Entonces, las novelas, las informaciones periodísticas, las pinturas y las fotografías, claro, pueden ser consideradas como textos. El texto puede ser estudiado como un conjunto de procedimientos que determinan un continuo discursivo. Una fotografía puede ser estudiada como un texto visual.

El discurso de la imagen se produce en la relación que establecen emisor y destinatario, entre ambos interacciona una negociación pragmática, porque el lector es guiado para leer el texto con coherencia.

Autor y espectador establecen un pacto en el que ambos son activos al mismo tiempo que cada uno conserva su rol, y donde el terreno de encuentro pasa a ser la comunicación establecida.

Frente al texto visual, el espectador cuenta con su percepción, pero también con su comprensión porque en todo acto de ver, queremos saber (entender) lo que estamos viendo, no hay lecturas infinitas, en la comunicación establecida están las reglas que guían la lectura del texto visual. Las categorías: autorespectador- lenguaje, se vuelven inseparables en la creación fotográfica.

Bibliografía:
Aumont, Jacques. La imagen.
ED. Paidos, España, 1992
Berger, John. Modos de Ver.
ED. Gustavo Gili, Barcelona, 1973.
Freund, Giselle. La fotografía como documento social.
ED. Gustavo Gili, Barcelona, 1993

Sintaxis Visual

La fotografía como documento histórico

Joel Verdugo

Para documentar hechos pasados, podemos utilizar todos aquellos vestigios o huellas que aporten información sobre el objeto de estudio. Tales documentos pueden ser voluntarios, esto es, hechos con el propósito de construir un testimonio; y no voluntarios, todos aquellos que no fueron hechos con la preocupación de instruir a la opinión pública de sus contemporáneos o la de futuros observadores.
De tal manera existen fotografías que documentan la historia, voluntarias y no voluntarias, es decir, que no es necesario registrar un evento socialmente trascendente o tener la intención de hacerlo para que la fotografía pueda servir al estudioso, para reconstruir o interpretar hechos pasados.
La fotografía, inventada en Francia en 1826, es la técnica que permite fijar imágenes trasmitidas por la luz sobre un soporte fotosensible, y reproduce instantes de la realidad con una fidelidad absoluta que puede sugerirnos la ausencia de toda subjetividad en el evento de la realidad concreta que mostramos como producto fotográfico.
Sin embargo, como producto comunicativo, la fotografía contiene un mensaje que le otorga el transmisor, pero existe un receptor o lector que la interpreta y que lo hace, necesariamente, desde su propio contexto.
El alcance de la imagen fotográfica en la civilización de la imagen en la cual nos encontramos inmersos actualmente, con respecto a su constitución como documento de lo real vivido, conforma importante tronco del árbol genealógico de la fotografía: El fotorreportaje que induce al fotógrafo a dejar el estudio y salir a la calle a la caza de acontecimientos sociales, eliminando poses y la representación de la escena, para dar lugar a lo espontáneo: “lo que transcurre y ocurre inesperadamente”; la foto de reportaje es el registro del acontecimiento, de lo que merece ser registrado y mostrado al mundo presente y futuro, convirtiéndose así en la “memoria del mundo” (se construye como en imagen-documento).
De este tronco genealógico de la fotografía (como documento de lo real), se desprende además del fotorreportaje, el documentalismo, la foto de identidad, el fotoconsumismo, la foto psicológica y la foto sociológica .
Desde el punto de vista sígnico, y siguiendo a Dubois, la fotografía puede ser considerada en tres formas:
La fotografía como espejo de lo real (el discurso de la mimesis).
La fotografía como transformación de lo real (el discurso del código y la deconstrucción).
La fotografía como huella de un real (el discurso del índice y la referencia)
Aunque ha llegado tarde al razonamiento del historiador -afirma Marc Ferro-, la imagen desempeña en él una función que puede compararse a la del neurótico en el orden médico. En vez de remitir a los conceptos y categorías que el orden histórico se ha construido, la imagen remite también a otras imágenes: ella formula así un tipo autónomo de discurso. Un tipo de discurso que cuestiona el discurso histórico tradicional.
En estas condiciones se comprende que quienes disponen del monopolio de los discursos de la sociedad (políticos, historiadores, juristas, etcétera) hayan excluido a la imagen de su análisis. Detentadores de poderes, la han prohibido en nombre de su legitimidad: es la censura. Detentadores de saberes, la han desacreditado en nombre de su “cientificidad”: es el desprecio del oprobio, la ignorancia.
La fotografía es sin duda un documento, una herramienta de primera mano que se puede, a través de ella, interpretar aspectos socioculturales de relevancia en el análisis sociohistórico de eventos sociales objeto de investigación.


taller "salida de campo

la toma fotografica se realizara el sabado 11 de octubre,
punto de encuentro ecoparque -alcazares-, hora: 9am. grupo del martes.

Materiales laboratorio

para los estudiantes que desean comprar algunos materiales les anexo la informacion de 3 estudiantes que los ofrecen.

Manuela castaño
Tel, 3133785100
vende: tanque completo con pinzas y papel fotografico
(los precios los determinan directamente con el estudiante)

Nicolas restrepo
Tel. 3146098104
vende: tanque completo y papel fotografico
(los precios los determinan directamente con el estudiante)

Jehu londoño
Tel.8749065
cel. 3148795531

venta de los siguientes materiales:
rollos a color 36 exp c/u: $4500

rollo diapositiva elitechrome kodak 100asa *36 exp c/u: $10000
rollo blanco y negro * 24exp: 5500 * 36exp c/u: $7000
papel fotografico sobre* 10 hojas, papel forte # 2: $16000
pinzas c/u: $4500
tanque c/u: $10000
carretel c/u: $6000
el combo de 2 pinzas, tanque y carrete: $24000
dektol c/u: $12000
fijador c/u: $12000

REUNION FOTODISEÑO "TODOS LOS GRUPOS"

REUNION LUNES 21 DE SEPTIEMBRE A LAS 2PM EN EL TALLER 2 DE MICAELA, LLEVAR REFLEX, TIENEN PERMISO LOS ESTUDIANTES QUE TIENEN CLASE CON WALTER CASTAÑEDA.

MATERIALES LABORATORIO

Yolima Sanchez R.
yolimasr.dv@gmail.com

EQUIPO BASICO
CAMARA REFLEX


REVELADO PELICULA
*4 ROLLOS BLANCO Y NEGRO DE 100ASA
*ABRIDOR DE CHASIS (PUEDE SER UN ABREBOTELLAS)
*TIJERAS PUNTA REDONDA
TANQUE DE REVELADO CON ESPIRALES EJE Y TAPA
*BOTELLAS DE QUIMICO: REVELADOR D76 Y FIJADOR, (EN POLVO )RINDE 1 *GALON
*PINZAS PARA COLGAR NEGATIVOS (GANCHOS DE ROPA)
RELOJ CON SEGUNDERO
*VINAGRE BLANCO POR GRUPOS.
*CHAMPU (PH NEUTRO)infaltil

LABORATORIO: EQUIPO BASICO
AMPLIADORA
RELOJ, TIMER
*MARGINADOR: (5 FORMATOS DE CARTULINA DUPLEX CON MARGEN DE 1,5CMS, EN TAMAÑO CARTA Y MEDIA CARTA)
*LUPA
LUZ DE SEGURIDAD
CUBETA Y PINZAS
*PRENSA DE CONTACTOS(VIDRIO DELGADO DE 30 X25 CMS
*PAPEL FOTOGRAFICO, SEMIMATE
*PINCEL PLANO SUAVE PARA ELIMINAR POLVO DE NEGATIVOS
*5 TAMAÑOS 1/8 DE CARTULINA NEGRA
*GUANTES DE CIRUGIA
*DELANTAL

*LOS IMPLEMENTOS SEÑALADOS SON LOS QUE DEBEN ADQUIRIR.

La imagen

Introducción fotografia.


Derivado de los vocablos griegos Photos (luz) y, Graphos (escrituras). El término fotografía designa un proceso técnico por el que fija una imagen en una superficie especial mediante la acción de la luz sobre determinados materiales fotosensibles.


COMPOSICIÓN

Algo que es difícil en fotografía pero a la vez indispensable para obtener buenas fotografías. Para lo cual se requiere ante todo aprender a mirar. ¿Para qué queremos hacer buenas fotos?

Entre dichas normas están las relativas a profundidad o perspectiva, detalle, punto de vista, tamaño y escala, textura, forma y situación. Lo expresivo de una foto no son los detalles, sino su efectismo, el cual no puede tener el mismo significado para todo el mundo, porque las personas no son todas iguales, pero si es efectiva siempre encontrará personas que sabrán valorarla en su significado.


Otro de los factores más importante que conforman el conjunto de la fotografía es la composición, que la selección y disposición de sujetos en el área de la imagen fotográfica dando como resultado la capacidad para comunicar algo.


Componer es igual a crear. La mayor parte de las buenas fotografías han sido creadas. En esencia la composición es, como se ha indicado, la selección y colocación de objetos en el área fotografiada.


Normas clásicas de composición

La denominada regla de los tercios divide la escena en tres partes, tanto horizontal como verticalmente. Las líneas que determinan estos tercios se cortan en puntos estéticamente adecuados para situar el centro de interés, con lo que evitamos que éste, al estar situado en el centro de la imagen resulte estático.

Las líneas. Las líneas dominantes deben centrar la atención, no desviarla. Se puede hallar una línea casi en cualquier cosa, como en un camino o en una sombra.

Una de las normas más populares de la composición se basa en la repetición de las líneas y objetos, especialmente cuando el tema es una estructura. Las líneas horizontales suelen expresar armonía y profundidad, mientras que las verticales limitan la profundidad y actúan como barreras entre la fotografía y la vista.

Las líneas curvas y amplias dan una sensación de belleza y gracia. La vista recorre la línea de manera pausada y natural, producción una sensación de paz y tranquilidad.

Las curvas en S son otra forma de composición bella y armónica, y también una de las más comunes. La vista sigue suavemente la curva hasta alcanzar el principal centro de interés, centro que debemos asegurarnos que exista.

Otra forma de composición es la L, cuya parte del tema que forma la horizontal da estabilidad a las zonas verticales de la imagen.

El triangulo es otro de los modelos de composición clásico y sus tres puntos de atención dan mayor dinamismo al conjunto de la imagen.


Representación icónica y lenguaje verbal:

Las palabras se refieren a sujetos, objetos, cualidades, relaciones y acciones de tipo genérico categorial.

Pensamiento visual: produce modelos mentales de estructura mental bidimensional o tridimensional, similar a la del objeto evocado.

El lenguaje nombra lo que la vista percibe y describe verbalmente sus interrelaciones (denomina).

La expresión icónica reproduce las apariencias ópticas.

clase grupo martes y viernes

Clase 2pm en el micaela traer 3 fotografias caseras para taller (digitales o impresas)

Revisar Portafolios

Revisar los portafolios de los siguientes fotografos y determinar aspectos dentro de composicion sintesis y estilo dentro de el tipo de fotografia. Para mesa de trabajo en la siguiente clase.

STEVEN KLEIN
http://www.stevenkleinstudio.com/www/index.html

ANDRZEJ DRAGAN
http://andrzejdragan.com/

ANDY GREEN
http://www.andygreenphotography.com/

YANA BONDAREVA
http://www.yanabondareva.com/

YANICK DÉRY
http://www.yanickdery.com/

GEEN -FOTOGRAFO RUSO- AMATEUR
http://geen.photosight.ru/

EOLO PERFIDO
http://www.flickr.com/photos/eoloperfido/

La fotografía, o el arte de transgredir

Por Leonardo Parrini

La verdad existe, solo se inventa la mentira decía Georges Braque aludiendo a que la veracidad es una entidad fuera de nuestra posibilidad de manipulación entre la ficción y la realidad. La historia de la imagen registrada por una cámara, desde la fotografía daguerrotipica hasta el video digital, en tal sentido, puede ser contemplada como “un diálogo entre la voluntad de acercarnos a lo real y las dificultades para hacerlo”. Desde sus orígenes la fotografía fue situada más cerca del campo de lo ontológico que de lo estético. Alfred Stieglitz, ubicado entre la práctica documentalista pictórica del paso del siglo XIX al XX, declaró al respecto: la belleza es mi pasión, la verdad es mi obsesión. Esta máxima nos da a entender que la fotografía trae consigo la misión de proporcionar verdades visuales, más que ofrecer placer estético.

Desde la década de los años ochenta nuevas actitudes y formas de pensamiento han influido en la cultura de la imagen, al punto que el término de la modernidad también es una suerte de ocaso de la verdad en las artes visuales. El critico de arte y fotógrafo catalán Joan Fontcuberta, sugiere que toda fotografía es una ficción que se presenta como verdadera, que miente por instinto, y una forma de superar el viejo dilema entre lo verdadero y lo falso es reemplazarlo por la afirmación cínica de que hay que mentir bien las verdades. Ya no importa si la imagen fílmica o fotográfica miente o no: de lo que se trata es saber qué uso se hará de esa mentira.

El privilegio de la imagen en la sociedad postmoderna habla de la obscena actitud de especular con los rasgos de los objetos reales en el ámbito de lo virtual. No interesa más la experiencia de la realidad, sino su reflejo. Ya no importan las características objetivas sino la impronta de una imagen construida, ya no plasmada de la realidad. Entre las verdades por descubrir y las mentiras por remozar se ubican los fanáticos y los escépticos. Los primeros, derivan su nombre del latín fanum, es decir templo, espacio para el culto, la fe y el dogma. Los otros, pragmáticamente desconfiados, no quieren siquiera ver para creer. Todavía, en medio de este dilema, la fotografía aparece como una tecnología al servicio de la verdad.

La fotografía en poco más de un siglo ha clavado sus banderas en el yermo terreno de lo incierto, destinada a ser un “soporte de evidencias”, con la connivencia de un convencionalismo concedido a partir de la idea que la imagen está exenta de ideología, puesto que en cada gesto del fotógrafo, artista o reportero, se camuflan mecanismos culturales e ideológicos que afectan nuestras suposiciones sobre lo real.

La mirada transgresora

La fotografía, para Joan Fontcuberta, ha sido entendida por mucho tiempo como la manera en que la naturaleza se representaba a sí misma. Tal afirmación nos invita a creer en la ausencia de interpretación, propia de una copia mecánica de lo real sobre el soporte fotográfico, libre de la incidencia de su autor. Esa supuesta objetividad nos habla de que los objetos se delinean a sí mismos, que no hace falta un operador, verdad irrefutable hasta que Cornelius Jabez se cuestionó porqué la fotografía no podía superar la representación de la verdad para aspirar también a plasmar la belleza.

En ambos casos la fotografía no ha sido mirada con buenos ojos, desde la idea alimentada por el pánico atávico a la cámara y por el temor de que el objetivo nos robe el alma. Considerada una transgresión de la intimidad del individuo, fotografía es también para un creador como Henry Cartier Bresson, un instante decisivo, acto sobrenatural, epifánico. Eventualidad que supone, a la hora de obturar, estar en el lugar exacto y en el momento oportuno para el fotógrafo y no necesariamente para el objeto fotografiado.

De allí que los fotógrafos somos considerados seres agresores, incomodantes, con un artefacto en las manos capaz de importunar con el sonido del obturador o con el destello impertinente de un flash que exacerba el ánimo del más paciente. El solo hecho de que la foto queda plasmada en el celuloide, papel, o en los chips de una cámara digital pone nervioso al sujeto que ya no puede controlar la imagen de sí mismo hurtada por el objetivo. En este caso preocupa, lo que Jean Baudrillard denominó el “carácter pornográfico de la demostración”, es decir, la capacidad de mostrar un objeto “sin ocultamiento”, una obscenidad propia de la impertinencia del lente registrador.

Por todas estas razones trasgresoras la fotografía, en el decir de Fontcuberta, comporta “la extraordinaria densidad de pequeños detalles, visión más allá del ojo desnudo, exactitud, claridad de definición, declinación perfecta, imparcialidad, fidelidad tonal, delineación perfecta, sensación tangible de la realidad, verdad”

Un espejo con memoria

La acertada metáfora acuñada por Oliver Webdell Holmes en 1891 para calificar al daguerrotipo de que la fotografía es un espejo con memoria, nos remite al carácter más esencial de esta técnica, a partir se su capacidad de devolvernos la imagen que a diferencia del espejo, además guardarla, eterniza en la memoria. De cara a esta afirmación la fotografía vuelve a transitar el espectro de lo mágico, de lo ilusorio, dado que espejo proviene de specullum, especulación, término que nos remite a la cualidad inherente de observar el cielo y reflejar las estrellas, o sea, otro reflejo especulativo. En rigor, el espejo refleja un reflejo, en tanto elimina la tridimensionalidad e invierte la imagen igual que sucede en una fotografía. ¿Acaso la cámara fotográfica analógica no se vale de un espejo para recomponer el espejismo de la imagen invertida en el interior del objetivo? ¿Qué recuperó de arte o de documental la fotografía con el registro de la imagen en un circuito digital?

La fotografía desprovista de su exclusiva naturaleza documental deviene en arte y crea, a partir de objetos reales, imágenes “dotadas de una riqueza de valores genuinos de forma y contenido”. En el fondo de esta nueva misión de la fotografía subyace lo que Diane Arbus considera el acto de “un instrumento de análisis y critica”, que supone la existencia de un sujeto que observa y un objeto observado. No obstante, fotografiar para Fontcuberta consiste en definitiva, “en una forma de reinventar lo real, de extraer lo invisible del espejo y revelarlo”. De este modo, concluye el fotógrafo catalán, el mito modernista del espejo termina por desvanecerse, deviene así el privilegio de la huella, la ficción o indicio, en un mundo donde no estaría por demás que antes de obturar nos detengamos a observar, detenidamente, a los sujetos que cruzan a diario por la calle y descubrir en ellos cuanto tienen de real o fantástico.

Fotografía y semiótica

La fotografía en la historia desde una perspectiva semiótica.
Autor: Leticia Rigat
e-mail: letirigat@hotmail.com

“Existe una suerte de consenso de principio que pretende que el verdadero documento fotográfico rinda cuenta fiel del mundo. Se le ha atribuido una credibilidad, un peso real absolutamente singular. Y esta virtud irreductible del testimonio descansa en la conciencia que se tiene del proceso mecánico de producción de la imagen fotográfica, de su modo específico de constitución y de existencia: el automatismo de su génesis técnica”[1].

Interrogarse sobre las maneras en que la técnica fotográfica ha sido utilizada desde su invención, no sólo es útil para conocer su historia sino también, y sobre todo, para analizar los modos de representación a las que ha servido. La historia de la humanidad es muy rica en cuanto a las formas en que los hombres han buscado darle sentido al mundo; y el carácter de esta representación es un reflejo de este esquema de pensamiento sobre lo real, que ha variado a lo largo de las distintas épocas[2].

Philipe Dubois en su libro “El acto fotográfico”, propone una breve retrospectiva de las distintas maneras en que la fotografía ha sido considerada desde su aparición y cómo fue cambiando la cuestión del realismo fotográfico. Tomando la segunda tricotomía pirceana: la distinción icono, índice y símbolo, Dubois presenta “ciertas cuestiones claves en torno a la forma de producir significación de la imagen fotográfica”[3].

Antes de introducirnos al análisis de Dubois, resulta útil recordar que Peirce concibe al signo como una relación triádica, a partir de lo cual lo define de la siguiente manera: “el signo o representamen es algo que representa algo para alguien, es decir, crea en la mente de esa persona un signo equivalente o quizás más desarrollado. A este signo creado, Peirce lo llama el interpretante del primero. El signo está en lugar de algo, su objeto. Representa este objeto, no en todos sus aspectos, pero en referencia a una idea que ha llamado el fundamento del representamen”[4].

En este análisis Dubois delimita tres tiempos: la fotografía como espejo de lo real, la fotografía como transformación de lo real y la fotografía como huella de lo real.

Desde principios del siglo XIX, la fotografía fue considerada como una imitación perfecta de la realidad. Esta cuestión atañía al arte desde hacia mucho tiempo, sobre todo a la pintura que con el Realismo alcanzó su punto más álgido.

Este ideal mimético atribuido a la fotografía se debe para Dubois a que “el efecto de realidad ligado a la fotografía se atribuyó de entrada a la semejanza existente entre la foto y su referente. La fotografía, al comienzo es percibida por el ojo natural, tal como un análogo objetivo de lo real. Es por esencia mimética” [5].

El procedimiento mismo por el cual se obtiene una imagen, es decir la técnica fotográfica, permitía hacer una imagen de manera automática (más allá de las limitaciones técnicas de la época, pues recordemos que para entonces se requería de una prolongada exposición para obtener una imagen) sin la intervención directa de la mano del artista, de su trabajo artesanal.

Dubois con esta idea de la fotografía como “espejo de lo real”, “como mimesis perfecta de lo real”, tomando la distinción de Peirce en cuanto a los signos, plantea que se podría decir que la fotografía se presentaba en el siglo XIX como “signo-icónico”.

Hablamos de icono como un signo “que remite a su objeto según las características que toma de ese objeto. Cualquier cosa es un icono en la medida que se establezca la semejanza con el objeto”[6]. Es decir que el signo-icónico es aquel que en torno a uno o varios aspectos mantiene una relación de semejanza con el objeto significado.

La foto es pensada como una reproducción mimética de lo real. Su verosimilitud descansa en la semejanza con la realidad, exactamente según esta perspectiva: la foto es un espejo del mundo, es un icono en el sentido peirciano. Lo que se ve en la fotografía es una imitación perfecta de la realidad.

Este discurso de ‘lo natural’, de ‘lo objetivo’ en cuanto a la imagen fotográfica dominará todo el siglo XIX dejando sus marcas en las posteriores concepciones posteriores.

En el siglo XX se produce progresivamente una especie de denuncia en cuanto al carácter ilusorio de esta idea de espejo de lo real. Se buscaba demostrar que sobre la fotografía operaba “sistemáticamente, una codificación”[7], con lo cual, la imagen fotográfica funcionaría como un símbolo (en cuanto a las categorías peirceanas), presentándose como una representación convencional de lo real. En otras palabras, la fotografía es considerada como “representación cultural codificada”[8]. En palabras de Dubois:

“Pronto de manifestó una reacción contra ese ilusionismo del espejo fotográfico. El principio de realidad fue designado entonces como pura impresión, un simple efecto. La imagen fotográfica, se intentaba demostrar, no es un espejo neutro sino un útil de transposición, de análisis, de interpretación, incluso de transformación de lo real, en el mismo sentido que el lenguaje, por ejemplo, y, como él, culturalmente codificado” [9].

Se trata de estudios que cuestionan el discurso de la mimesis y de la transparencia, afirmando que la foto es eminentemente codificada (técnica, cultural, sociológica y estéticamente). “Esta codificación desplaza la noción de realismo de su anclaje empírico hacia lo que se podría llamar el principio de verdad interior”[10].

En resumen, lo que se denuncia en esta postura es el carácter ilusorio de esta presunta facultad de la imagen para convertirse en copia exacta de lo real. “Toda imagen es analizada como una interpretación-transformación de lo real, como una creación arbitraria, cultural, ideológica y perceptualmente codificada. Según esta concepción la imagen no puede presentar lo real empírico (cuya misma existencia es cuestionada por el presupuesto que subtiende dicha concepción: no habría realidad fuera de los discursos que la hablan), sino sólo una suerte de realidad interna trascendente. La foto es aquí un conjunto de códigos, un símbolo en la terminología peirciana”[11].

Estas dos concepciones: la fotografía como espejo de lo real y la fotografía como símbolo culturalmente codificado, “tienen en común el hecho de considerar la imagen fotográfica como portadora de un valor absoluto, o al menos general, sea por semejanza, sea por convención”[12].

Pero será la posterior postura, que toma a la fotografía en cuanto a su carácter de index, la que permitirá explicar los diferentes usos que se hacen de la imagen fotográfica. En efecto, por su especificidad y el conocimiento de la misma, en tanto que es la luz que emana el objeto fotografiado la que se imprime directamente en la película sensible, se dirá que la imagen fotográfica es una huella del referente.

La huella fue identificada por Peirce como un índice. Hablamos de índice o index para referirnos a “signos del objeto en tanto que mantienen o han mantenido con este una conexión física o de tipo casual”[13].

Tomando esta definición podemos ver que Dubois afirma que la tercera concepción “se distingue claramente de las dos precedentes, especialmente porque implica que la imagen inicial está dotada de un valor absolutamente singular, o particular, puesto que está determinada únicamente por su referente, y sólo por éste: huella de una realidad”[14].

Se produce así un desplazamiento en cuanto al punto de interés que lleva el análisis hacia las especificidades de la fotografía. “La tercera manera de abordar la cuestión del realismo fotográfico señala cierto retorno al referente, pero desembarazado ya de la obsesión del ilusionismo mimético. Esta referencialización de la fotografía inscribe el médium en el campo de la pragmática irreductible: la imagen foto se torna inseparable de su experiencia referencial, del acto que la funda. Su realidad primera no confirma otra cosa que una afirmación de existencia. La foto es ante todo index. Es sólo a continuación que puede llegar a ser semejanza (icono) y adquirir sentido (símbolo)”[15].

En síntesis, Dubois observa que las posturas referentes a la fotografía han situado sucesivamente su interés en lo que Peirce llamaría en primer lugar el orden del icono (representación por semejanza) y a continuación el orden del símbolo (representación por convención general), la tercera sería precisamente la postura que considera la foto como perteneciente al orden del index (representación por contigüidad física del signo con su referente).

programa Fotodiseño I

Este curso se encarga de introducir al estudiante a los mecanismos de registro de la imagen. Lo fotografía fotoquímica es el primer acercamiento a la captura de imagen y por tanto a la discusión sobre la realidad y sus mecanismos de representación. Para poder trabajar la fotografía se requiere entender la luz como fenómeno físico y los mecanismos de registro, lo que convierte este curso en base fundamental, además del segundo nivel (Fotodiseño II), de los talleres de Iluminación, Diseño Experimental Móvil, Elementos de la Construcción Audiovisual, entre otros.

La idea es entonces, a partir de un concepto inicial y basándose en unos principios de composición, experimentar con las diversas posibilidades de la luz y del trabajo de laboratorio.


Al final del curso el estudiante estará en capacidad, tanto técnica como conceptualmente, de hacer de la fotografía un recurso valioso de diseño y comunicación, y no únicamente la copia sin sentido de un segmento de realidad.


CONTENIDOS


presentación del curso:

Metodología y las reglas de juego


CONTEXTUALIZACION HISTÓRICA

Recorrido histórico de la fotografía

Discusión acerca de lo análogo vs lo digital


EL ACTO FOTOGRÁFICO

La representación

La síntesis, el énfasis

Resignificación de los contenidos,. Objeto – Fondo

Ruidos

Comunicación vs Expresión

La cámara rÉflex

Partes, mecanismos, controles y objetivos

Ley de la reciprocidad. Velocidad, Diafragma y profundidad de campo

COMPOSICIÓN

Regla de los tercios

Planos

Encuadres

Lentes

LABORATORIO FOTOGRÁFICO

Revelado de negativos B&N

Contactos

Copiado y ampliación

Iluminación artificial

Color

Blanco y negro

Claroscuro